Klarer Dagbladet å lage én sak uten at de forsterker — og dermed svekker — språket ved å ty til ord som slakter, refser og raser, sjokk og skandale? Sist ute er verbet «krever». Tromsø IL er selvsagt ikke i posisjon til å «kreve» boikott av VM i Qatar, og gjør det heller ikke. IFortsett å lese «Jeg raser mot ordet krever»
Taggarkiv: om journalistikk
Lønnings absurde leserinnlegg
I 1994 hadde musikerne i Gartnerlosjen en lite prosjekt der de skulle få leserinnlegg på trykk i Arbeiderbladet, så tåpelige som mulig. Av mange leserinnlegg som kom på trykk kommer her innleggene til Lars Lønning, seinere vokalist i Black Debbath. Tematikken får en kalle for «de små ting i livet». Noe av det er littFortsett å lese «Lønnings absurde leserinnlegg»
Dagbladet.no bør bli årets verste stemme
Natt og Dag kårer Årets verste stemme 2020. Folk kan stemme på dette, den viktigste kåringen av avisas mange årets-kåringer. I år er Dagbladet.no nominert, og da trenger man ikke vite navnet på de andre nominerte. Jeg blir både lei og litt trist av den endeløse clickbaiten hos Dagsvadet. Det er sjokk, slakt, skandale, refs,Fortsett å lese «Dagbladet.no bør bli årets verste stemme»
Meningsjournalistikk på høyt nivå
Direkte «stygge» var de ifølge lokalavisa, ishockeyspillerne som sparte ansiktshåret som en gimmick i 1998. Spillerne på Frisk skulle anlegge helskjegg til de var oppe på 15 poeng, og deretter ta skjegget og spille med bart i én kamp. Journalisten i lokalavisa var i en sjelden storform da han skulle rakke ned på utseendet. UtdragFortsett å lese «Meningsjournalistikk på høyt nivå»
Mer konkret kritikk, takk
Jeg er interessert i kritikk, til og med tegneseriekritikk. Det jeg ikke er like interessert i er bredpenslende og overflatisk tegneseriekritikk. Og når VG har en sak 21. desember med kritikk av «norske tegneserier» er min reaksjon: Ja. OK. Men… hvilke? Hvordan? Det er lett å tenke seg at det er riktig, det som hevdesFortsett å lese «Mer konkret kritikk, takk»
I serien USA-eksperter
Hva er vel mer naturlig enn at Rick Kirkham fra Tiger King blir bedt om å uttale seg? Litt skuffende at de ikke har ringt Saff og han med bolleklippen.
Skam-clickbait finnes fortsatt i 2020
Og til det sier jeg: Hæ? Og mens vi er inne på Dagsvadet: Nei, dette skjedde ikke NÅ. Dette skjedde I GÅR. Det er lov til å oppdatere fronten mer enn én gang i døgnet…
Ekspert
Jeg skreiv en ekspertuttalelse om USA-valget på tøys, full av selvfølgeligheter. Men også VG kliner til (sett 7.11. klokka 22:52) med fagperson på grunt vann:
Valget vil få en vinner
av Morten Haave, ekspert Presidentvalget i USA nærmer seg med stormskritt. Etter at det hele har lagt seg vil vi stå igjen med en vinner. Vippestatene vil få stor betydning i valget. En av disse er Florida! Sammensetningen av kongressen vil også spille inn, og da først og fremst på hva slags politikk som vilFortsett å lese «Valget vil få en vinner»
Har du en Håkon Gundersen-dag på jobb?
Håkon Gundersen drar fram to professorer fra 1800- og tidlig 1900-tall, Moltke Moe og Amund Helland, og aktualiserer deres personligheter i dagens hjemmekontor-situasjon. Denne setningen er nok til å fastslå at dette er det beste Norge har av journalistikk, og det er nærmest ikke journalistikk, det er en egen sjanger. Har man en arbeidsdag medFortsett å lese «Har du en Håkon Gundersen-dag på jobb?»