Men jeg kan også fortsette. Jeg hadde nemlig halvveis lovt meg selv å følge opp bloggposten Godt nyttår med Dagbladet.no — det vil si å melde fra når Dagbladet supplerer sin endeløse strøm av slankestoff med hysteriske artikler som sier at slankestoff er skadelig. Og allerede nå var det mulig å man huke av forFortsett å lese «Jeg kan slutte å mase om Dagbladet.no og vekt-saker»
Taggarkiv: om journalistikk
Godt nyttår med Dagbladet.no
I år blir det nye, viktige saker om vektpress på Dagbladet.no. Kan ikke fremme slanking i idretten, vet du! Men noe må fremmes De har noe annet innhold også, som man finner under emneknaggen (!) psykopat:
Hadet bra, NRK.no
Nå er det nok. Farvel til NRK.no for en periode, minimum ut året
De kan få sagt det
Det er klart at i første rekke blant VM-kontroversene må man sette øl-nekt. Det skulle tatt seg ut om man prioriterte annerledes på lista. Tenk at kontroversene startet allerede før første kamp, dere. Så tidlig kan det altså skje. Hva blir det neste? Og rasende kapteiner? Fra og med i går kveld har alle glemtFortsett å lese «De kan få sagt det»
Å dekke landskamp er tross alt kjempevanskelig
Oppfølger fra 7. oktober. 7. oktober spilte Norge landskamp mot Brasil. Forrige landskamp mot Brasil var på old boys-nivå, og fikk stor pressedekning. Men nå når det var kvinnelandslagets tur, på hjemmebane, fant Dagbladet.no det ikke verdt å nevne landskampen med et eneste ord. Man kan skjønne hvorfor. Det er ikke så lett å væreFortsett å lese «Å dekke landskamp er tross alt kjempevanskelig»
Landskamp, nei hvorfor skal vi skrive om det?
Er det ikke litt rart at Dagbladet ikke har skrevet om dagens landskamp i fotball? Slik går det videre nedover på dagbladet.no/fotball. Jeg lar meg ikke overraske av mye, men dette er faktisk der oppe…
Craptember i Dagbladet
Refs, slakt og skam. Vi mangler bare «skandale», som vi selvfølgelig likevel har i form av at disse oppslagene har kommet på trykk.. Mer refs som sikkert «amounts to a hill of beans», en «full krangel» som sikkert er utrolig tamt for den som gidder å klikke på det, pluss at Dagbladet som så ridderligFortsett å lese «Craptember i Dagbladet»
Også en måte å starte en artikkel på
Vladimir Zhirinovskiy hadde en ekstrem retorikk på 1990-tallet, i Russland etter Sovjetunionens oppløsning. Han vant dumavalget i 1993, med nesten 1/4 av stemmene, og norsk presse var opptatt av at mannen var farlig. Dette skyldtes både overdreven retorikk fra Zhirinovskiys side (stikkord: styrke gir rett) og overdreven frykt i Norge, men for å si detFortsett å lese «Også en måte å starte en artikkel på»
Fiasko
Etter at Dagbladet brukte eksperter til å slå fast noe som alle kan se, brukte VG eksperter til å slå fast det Dagbladet brukte eksperter til å slå fast som alle kan se.
Viktig med eksperter
Forsida på Dagbladet.no lokker (nok en gang) med banebrytende nyheter. Dette må klikkes på. For dette har virkelig nyhetens interesse. Hvem er det som kaller Brann for fiasko? Og hva i all verden kan en slik vurdering skyldes? Jeg ligger bokstavelig talt søvnløs med mindre jeg klikker på dette. Vel, Brann ligger jo helt sistFortsett å lese «Viktig med eksperter»
Haaves historier 