Dykk ned i et morsomt år i norsk historie!

Stopp pressen! Og stopp julegave-shoppingen! Klikk på disse to lenkene, så kan du fortsette julegaveshoppingen!

Boka 1994 på en måte er en foredling av den gullåren i norsk historie som er året 1994. Det er faktisk to bøker om 1994, og de tar for seg våren og sommeren dette året. Bøkene er ute nå.

Bøkene forteller om det rareste, det mest typisk norske, det utroligste og det niende største som skjedde — i et dag-for-dag-format.

Ble OL på Lillehammer arrangert uten, eller med, protester mot avgudsdyrking i form av OL-ilden og OL-sangen? Hva slags filmer, bøker, musikk, TV-programmer, dataspill, show og teater ble bemerkelsesverdige fenomener? Hva slags forestillinger bød politiske debatter på, og var det egentlig mesterhjerner som prøvde å forfalske pengesedler i Drammen? Hva hadde tallet 666 med EU-debatten å gjøre, og hvorfor ble Fredrikstad sammenliknet med Sodoma og Gomorra?

Boka har en slags inspirasjon i En sommer — Amerika 1927 av Bill Bryson. Forskjellen er at denne boka hevder å handle om «året og sommeren det moderne Amerika ble til», i likhet med boka 1947 — da vår verden ble til av Elisabeth Åsbrink. Hvorfor skal alle påstå at det og det året var året da landet vårt ble til? Norge i 1994 er en svært blandet opplevelse å dykke ned i, både med:

  • ting vi er glade for at vi er kvitt
  • ting som fortsatt med oss på godt og vondt
  • ting vi kanskje kan lengte tilbake til

Dette må man rett og slett bare finne ut mer av. Tre bind, over 1000 sider, mange tusen fotnoter og et ekstrabind i 2025 er selvfølgelig måten å gjøre det på.

Trøst til Fredrikstad

I mine bøker om 1994 erter jeg Fredrikstad litt, jeg innrømmer det. Ikke ved det som står om Fredrikstad i bøkene, for det har byen brakt over seg selv, men at jeg kanskje var kvikkere på labben til å «anta» de rare sakene fra Fredrikstad enn fra andre steder, eventuelt en større iver for å utforske rare saker fra Fredrikstad.

Som plaster på såret bringer jeg herved et utklipp om da Sparta tapte 20–0 i ishockey.

Og her er mer trøst til Østfold. Denne gang en overskrift som jeg ikke ønsker å undersøker nærmere.

Nationen 19. februar 1960

«Mest Bærum» utsagn i leserinnlegg om NRK

Jeg kom over et leserinnlegg i Asker og Bærums Budstikke som var litt mer enn gjennomsnittlig preget av «skattebetaler fra Bærum». Jeg var usikker på hvilket utsagn som var «mest Bærum», så her satte jeg dem i uprioritert rekkefølge.

«Denne Fürst».

«Denne såkalte pedagogpappaen».

«Disse sosialistene som Stortinget er fullt av».

Barna stilte «ubehagelige spørsmål».

Samene hadde biler, så hadde de noe å klage over?

Er det dette vi betaler lisens for?

Og her er hele teksten:

Asker og Bærums Budstikke 3. november 1978

Verste VG-tips om eliteserievinner 1985-1995

I mine nye bøker 1994 på en måte er det ikke mye om fotball. Vel, det er litt om fotball, ca. 6 av over 300 oppslag. Et av oppslagene handler om Start, som VG tippet at skulle vinne Eliteserien i 1994, men på våren gikk det meste på tverke. Jeg ble nysgjerrig på hvor galt (eller eventuelt riktig) VG klarte å tippe i denne tidsperioden.

Det handler mye om Lillestrøm. I 1985 bestemte VG seg for at Lillestrøm trolig ville vinne ligaen, med Bryne som nærmeste konkurrent. Det sto til slutt bare om ett poeng, men det var i disfavør Lillestrøm som endte på andre plass. Rosenborg vant serien; de ble tippet på sjetteplass, bak Mjøndalen (som faktisk også endte på femte). Bryne kom på niende, ett poeng over direkte nedrykk.

VG tippet ikke at Rosenborg skulle vinne i 1986, og hadde dem på andre, men de kom på åttende. Dere vil se et mønster her i at VG nok en gang tippet Lillestrøm som serievinnere. Men denne gangen ble de faktisk også det.

I 1987 vant Moss overraskende Eliteserien. Nils Arne Eggen trente laget, og tok dem rett fra seier i 2. divisjon til seier i 1. (som det het da). Seieren var delvis også et produkt av at uavgjorte ligakamper gikk til straffekonkurranse, som kun var innført i 1987 før det ble forkastet.

VG-lupen plasserte Moss på 10. plass, nedrykkskvalik. Det gjorde avisa med selvsikkerhet om at VG-lupen «hvert år» stemte bra.

VG 11. april 1987

Hvem tippet de så på første plass i 1987? «VGs fotballredaksjon har talt», skreiv de, ikke mindre selvsikkert, da de plasserte Lillestrøm på topp som vinnere. Det var jo ingen andre kandidater. Lillestrøm ble nummer 9.

VG 2. mai 1987

I 1989 tippet VG Lillestrøm som seierherrer igjen, og det stemte — VG prikket faktisk inn de fire første og tre siste dette året (Rosenborg vant, noe de også gjorde i 1988, hvilket VG klarte å tippe riktig) — men da VG tippet Lillestrøm-gull nok en gang i 1990, falt Lillestrøm helt ned til åttende. Lillestrøm «sviktet oss», skreiv VG, litt ironisk. Det ble riktignok bare én plass feil på den reelle vinneren i 1990, som nok en gang var Rosenborg.

VG 29. september 1990

I 1991 vant Viking, men tipsene var ikke så gale. Bare to plasser feil for den reelle vinneren, Viking, og én plass feil for den tippede vinneren Rosenborg.

Etter dette vant Rosenborg alle ligagullene fra 1992 til og med 2004. VG tippet dette riktig i 1992 og 1993. Etter hvert som årene gikk, ble det også for lett å tippe Rosenborg som vinner. Men VG var også noen ganger ivrige på å tippe at Rosenborg-æraen skulle ta slutt.

Start skulle vinne Eliteserien i 1994. Rosenborgs stabilitet med 5 gull og 2 sølv siden 1985 fikk ikke hjelpe, ei heller at Start rykket opp i 1988 og etter det hadde to bronser og to niendeplasser — sist i 1993. For nå var Start «på det nærmeste komplett, med balanse i alle lagdeler, rå kraft kombinert med teknikk og alternativer i de fleste lagdeler. Det blir for mye for et RBK-lag som ikke er forsterket siden i fjor».

Nå levde ikke Start opp til dette, men kom på fjerdeplass, så det var ikke altfor galt.

Men hva med Lillestrøm, da? VG tippet at de var meget gode utfordrere til seriegull i 1995, men valgte så vidt å plassere Rosenborg foran.

De galeste tipsene om eliteserievinner blir dermed:

1987, Moss. Tips 10. plass, resultat 1. plass.
1987, Lillestrøm. Tips 1. plass, resultat 9. plass.
1990, Lillestrøm. Tips 1. plass, resultat 8. plass.
1985, Rosenborg. Tips 6. plass, resultat 1. plass.
1994, Start. Tips 1. plass, resultat 4. plass.

(Og siden rett skal være rett tippet VG altså helt riktig vinner i 1986, 1988, 1989, 1992, 1993, 1995)

23 år med Pondus-bøker, hva med nr 1?

Hva er det mest folkekjære i Norge av alt som kom på 90-tallet? Det som har blitt mest utbredt og allestedsnærværende, rett og slett innvevd i populærkulturen? Jeg er villig til å trekke fram en kandidat i tegneserien Pondus. Riktignok vet jeg ikke om menn og kvinner er like glade i denne serien. Men den gir en god anledning til å le av de mer håpløse sidene ved menn, så…

Det er nå 23 år siden første Pondus-bok kom, og boka som selges akkurat nå er nummer 23, 23 meter offside. Jeg var nysgjerrig på den aller første, og hvordan den ble mottatt.

Jo, det ble en «usannsynlig suksess», skreiv Aftenposten. Haugen Bok skal ha trodd at det store antall bestillinger de kunne registrere i sine baser, var en datafeil. Bokhandelen Tronsmo hevdet at signeringskøen på 30 meter besto i 3 timer. Boka ble trykt i 10 000, deretter 5000 til, og etter fem uker var det behov for å trykke tredje opplag. Det ble 20 000, det ble 25 000, og i desember 2001 var det tid for femte opplag. Det ble vitset med at Øverli kanskje måtte slutte å tegne nå, grunnet senebetennelse etter utallige boksigneringer.

Før Pondus. Første omgang kom i 2001, var Pondus allerede stort nok til å få sitt eget blad to år tidligere — som igjen skjedde to år etter at Dagbladet ga stripene plass. I 2002 var Pondus landets nest største tegneserieblad etter Donald, og den største avistegneserien i Norge, da den karret seg hakk forbi den tilårskomne og allerede da utdaterte Hårek. Da Pondus. Andre omgang kom i 2002, gjorde forlaget tingene litt enklere og lot førsteopplaget være på 25 000.

Hva med tegneserieanmelderne? Vi kan hoppe rett til Bergensavisen som ga en blank sekser. Det var «en kremkake av en bok», het det der.

Innholdet i første bok tok leseren med på en bratt utvikling, både i tegnestil, men også i tematikk. Man så hvordan stripene endret seg med årene, fra å nesten bare handle om pub og fotball til å handle mer om Pondus som familiemann. For egen regning kan jeg da konkludere med at Pondus ble det norske The Simpsons.

«Nick Hornby» på nb.no, aviser. Ikke et vitenskapelig mål.

Øyvind Holen kalte på sin side Frode Øverli for «en norsk Nick Hornby» i sin anmeldelse i Bergens Tidende. (Hornby var veldig i vinden rundt 2000 med opptil flere bøker på denne tida (About a Boy, High Fidelity, Fever Pitch), men har ikke holdt tempoet oppe og har blitt raskere glemt enn Pondus.) Holen var også inne på utviklinga som man så underveis i Pondus-albumet, og mente derunder at Jokke tok over som «hovedperson» — for det var mest dramatikk rundt Jokke. Typen til Marta Breen trakk fram at «Jokkes kvinnesyn er hinsides diskriminerende», men de negative sidene ved ham (og andre karakterer) hørte med for å gjøre karakterene «langt fra ufeilbarlige», «umiddelbart gjenkjennelige» og å ta «temperaturen på den norske folkesjela». Pondus. Første omgang ville «ruve i lang tid».

Som tegneseriekritiker trampet Øyvind Holen på sett og vis inn på gebetet til en annen skribent, Morten Harper, og ganske riktig — Harper anmeldte også albumet, og da i Nationen. Av de to kom bare Harper inn på tegnestilen, som han kalte en «karakteristisk og artig strek». Utviklinga underveis i albumet pekte mot Øverlis «typisk forenklede og kantete stil». (Det kan nevnes at stilen seinere har fått en betraktelig ansiktsløfting.) Selve de «viltre tegningene» appellerte til barn. Gjenkjennelsesfaktoren var det som Øverli profiterte på hos ungdom og voksne. Humortrikset til Øverli var å ikke lage humor på smale referanser, men på «fenomener — for ikke å si fordommer — som de aller fleste har et forhold til».

«Dei tidlege stripene ser til forveksling ut som ein variant av serien Grimmy, og karakterane i serien er eindimensjonale og overdrivne, eit lysår frå den stilsikre streken og dei (nesten alltid) gode poenga frå eit persongalleri me har lært oss å bli glade i, slik dagens Pondus framstår». Det skreiv Borghild Gramstad i Prosa, som like godt venta til de tre første albumene var utgitt før hun skreiv en anmeldelse — av alle tre. (Noen der ute som husker Grimmy?) Også hun understreket karakterene Pondus og Jokke sine massive fordommer: «Dei står fram som fordomsfulle og forstokka på dei fleste av livets område, men det er vel derfor me elskar dei?» Hun mente videre at Beate var en sterk karakter, en «heltinne».

Gramstads spørsmål om egenskaper var vel retorisk, men kan få et lite svar: det finnes flere tegneseriefigurer med dårlige egenskaper der ute, blant annet en som er hissig, klønete og lat, men relativt godt likt likevel: Donald Duck.

I en lengre tekst som Morten Harper skreiv i Samtiden i 2005, kom han inn på hvordan både tekst og tegninger er helt essensielle i Pondus. «Selv i en anerkjent serie som Knøttene er ofte tegningene strengt tatt unødvendige. Det er i bruken av tekst og tegning sammen, som er selve tegneseriens vesen, at Pondus virkelig har fornyet stripegenren». Jeg leste jo noen av de amerikanske inntørkede sviskene i sommer, og i de mer slette tegneseriene som finnes der ute, er det påfallende hvordan teksten og tegningene er frakoblet hverandre. Tegningene virker resirkulerte fra tidligere, med malapropos-tekster skjøvet inn. Det preger ikke Pondus, men da Harper skreiv dette i 2005, framsto humoren som noe repetitiv. Tegnestilen hadde heller ikke noe «personlig uttrykk» som undergrunnsserier hadde, selv om den var «artig».

Tilbake i 2001 hadde også magasinet Tegn en anmeldelse av Pondus. Første omgang. Matti Riesto ga «gromserien» en 4-er på en skala fra 1 til 5, med ros til humoren og karakterene, uten å ta for seg tegnestilen. Finnmark Dagblad hadde også en positiv anmeldelse, hvor lesing av albumet fordret at leseren hadde «et åpent sinn mottakelig for splitter pine galskap», selv om anmelderen også, noe kryptisk, kommenterte det «loslitte persongalleri».

25 år har nå gått siden bladet ble skapt, og Pondus fortsetter å strømme på. Serien er ikke ny lenger, den bare er der, og virker som den alltid har vært der. Frode Øverli er en av de som kan sette nordmenn og våre tilbøyeligheter på plass — en av de fremste kulturelle kommentatorene, men også forsvarerne, av det norske middelklasselivet. Samtidig som han har denne viktige rollen, vil antakelig mange ikke ikke kjenne ham igjen av utseende. Han tikker mot 60 år, og hvor lenge han vil holde på, vet jeg sannelig ikke. Det blir en merkelig dag når han går av med pensjon.

Er det så noe folkene i Pondus-sfæren ikke har fått til i løpet av disse årene? Jo, det kan vi se av en liten setning Morten Harper hadde med i sin 2002-anmeldelse av Andre omgang-boka: «Et tegnefilmprosjekt er utsatt på ubestemt tid».

«Enda en kvinnelig dirigent»

Da en av Norges første kvinnelige dirigenter ble sendt halsende rundt til avisene og ledet et kor som ikke bare skulle utstøte lyder. Og litt av hvert annet.

Jeg er i innspurten av et lokalhistorisk hefte, og bruker altfor mye tid på en pianist og dirigent som bodde noen år på Lysaker.

Ruth Lagesen het hun, og er kjent som en av Norges første kvinnelige orkester-dirigenter. Hun hadde konsertdebut som pianist i 1938, men særlig et opphold i England ga et viktig støt til å bli dirigent. (I ikke bare ett, men to oppslagsverk på nett er informasjonen feil om både konsertdebuten og dirigentdebuten.) Etter at krigen var unnagjort, ble det mulig å organisere sakene bedre, og hun bodde nå i Larvik og grunnla et kor der: Larvik Cæciliaforening. Allerede i januar 1946 skulle dette koret framføre Händels Messias i Oslo. Lagesen ble sendt på rundgang i de forskjellige avisene — for slik var det i avisredaksjonene den gangen: bank, bank, hei, hvem er du? Jeg kommer med en nyhet til dere. OK, så gøy, få høre.

«Enda en kvinnelig dirigent». Merk at det nok ikke fantes så veldig mange andre. Men muligens allerede litt mange for enkelte.

Til sammenligning: I 1948 skreiv avisene om en italiensk gutt på 9 år som sto med dirigentstokken,* men voksne kvinner var det langt vanskeligere å få fram.

Dagbladets begynte altså artikkel in medias res, med at hun stormet inn i redaksjonen. Nærmest gampet inn. Hun var «høy». Opptrinnet høres litt hengslete og slengete ut, med høy puls og kanskje et klesplagg som fikk en rift i hui og hast, veldig fysisk, nesten slapstick. Begynte å snakke i vei før hun presenterte seg. Morgenbladet la seg på en litt forsiktigere linje: «En blond ung dame Ruth Lagesen kommer innom og presenterer seg som dirigent for Larvik Cæciliaforening». Overskriften i Arbeiderbladet lød rett og slett: «Kvinnelig dirigent».

VG beit seg mer merke i småby-aspektet. «Helt fra Larvik er de kommet, de som skal oppføre det. Skulle det ikke så være grunn til å vente seg noe ganske spesielt? Det skulle det». Dette var jo Oslos eneste sjanse til å hovere i musikken; overfor alle andre europeiske hovedsteder var det jo Oslo som var så liten, så liten. By-og-småby-aspektet gikk også litt igjen i konsertanmeldelsene, men først hadde Lagesen noen innrømmelser å komme med om sitt kor:

«60 sangere, fortsetter hun, kanskje noen vil finne ut at ikke alle stemmene er så forferdelig gode. Men så er det heller ikke bare det det kommer an på. Jeg ser det slik at det først og fremst gjelder å finne mennesker med musikk i blodet, med rytmesans og det som skal til for å synge musikalsk. Et kor skal ikke bare utstøte lyder, det skal synge, ‘musisere’.»

Så fikk hovedstadens skrivende del høre disse lydene. Klaus Egge i Arbeiderbladet hadde blandet kritikk: «Det er naturligvis et kjempeløft for musikkinteresserte i en mindre by å dra til hovedstaden for å la seg høre i et så krevende verk. De kom gjennom oppgaven med æren i behold. Selv om det knakte i byggverket. […] bortsett fra de hurtige partiers sangteknikk eller mangel på sådan nådde koret mange virkningsfulle ting som det står respekt av». Kommunistiske Friheten ga stort sett bedre kritikk, men begge trakk fram at teksten kunne bli «komisk». Lagesen og hennes ensemble hadde valgt norsk tekst. «Virkningen kan bli slik at den ufrivillig kaller på smilet. Men det får sannelig teksten ta sin del av skylden for», skreiv Friheten.

Dagbladet var overveiende positiv til direksjonen, og den vigorøse og livlige tonen fra forhåndsomtalen var fortsatt med, men nå uten slapstick-undertonen: «Ruth Lagesen er korets dirigent, og hun er en usedvanlig leder og en usedvanlig musikalsk vilje. […] Med sin glød og intensitet oppnår hun ofte en mektig virkninger, tross vokale svakheter fra korets side». Aftenposten ga meget positiv kritikk, skjønt det kunne skinne gjennom at kritiker Hans Jørgen Hurum ikke hadde hatt de aller største forventningene på forhånd.

Olav Gurvin i VG hoverte litt mer over de tilreisende: «Frk. Lagesen har arbeidd godt med sitt kor. Det er meget dyktig gjort å få i stand et slikt amatørkor i en småby. […] Kormedlemmene gikk også løs på oppgaven med en sang glede som det var i en fryd å konstatere. Men, men… Händels ‘Messias’ er et kraftfullt verk, og jeg tror at både dirigent og kor hadde stått seg på en mindre krevende komposisjon». Noe av det verste var de delene av verket som var utelatt. Ifølge Gurvin var den Messias som her ble framført, blitt «temmelig lemlestet». Et godt utvalg var heller ikke gjort for å sette sammen de 18 filharmonikerne til orkesteret: «dette var meget ujevnt sammensatt, og de mindre rutinerte musikere ødela ikke så lite».

(I januar 1950 satte Lagesen opp Messias på nytt, nå i Calmeyergatens misjonshus med mye større kor: Larvik Cæciliaforening med Hamar Korforening supplert med korister fra Oslo. Blant sangsolistene var engelske Richard Lewis hentet inn, og engelsk tekst ble brukt denne gangen. Kritikken ble ganske positiv, med noe å trekke for, men: «Det var øyeblikk under konserten i går hvor en ble så betatt at en glemte det stygge lokalet», skreiv Leif Halvorsen i Dagbladet. Lagesen satte opp Messias titalls ganger, men å få noen dirigentjobb etter at hun ga seg med NRKs juniororkester i 1951 satt lenger inne, og hun tok en musikklærerstilling på Eik lærerhøyskole.)

Tønsbergs Blad 9.9.1959

Kilder: forhåndsomtale i Arbeiderbladet, Dagbladet, Morgenbladet, VG og Vårt Land 10.1.1946. Konsertkritikk i Aftenposten, Dagbladet, Friheten 14.1.1946, Arbeiderbladet, VG 15.1.1946

(Konsertkritikk i Aftenposten, Arbeiderbladet, Dagbladet, Morgenbladet 30.1.1950)

* Pierino Gamba var navnet. Ikke bare var han vidunderbarn i musikk, men han hadde tydeligvis evnen til å stoppe tida. Da Dagbladet omtalte ham 11.10.1946 var han 9 år. Da Dagbladet omtalte ham 8.1.1948 var han fortsatt 9 år, og hadde bare blitt 10 da Arbeiderbladet (og veldig mange andre utover året, takket være bl.a. Associated Press) omtalte ham 12.4.1948. I realiteten var han født i desember 1936. Ganske snart etter dukket Roberto Benzi opp. Han var blant annet 10 år i Morgenbladet 3.1.1950 og fylt 11 år i Dagbladet 3.2.1950. Han var født i desember 1937, og fransk, ikke italiensk som også alle de norske avisene i 1950 skreiv. Ja ja, det er lettere å holde rede på tingene med internett.

Til slutt et litt urelatert, men ikke helt urelatert utdrag fra en fiksjonsbok.

Saxegaard, Annik (1954). Slik skal det være, Anne! Drammen: Harald Lyche

Da Viking tapte mot Varegg – i serien

Begredelig. Skammelig. Pinlig. Trøstesløst. Verre enn verst. Det er sjelden man må ta Norsk Synonymordbok i bruk etter en fotballkamp. I går måtte vi finne den fram fra hylla for å sette ord på Vikings sesongpremiere i 2. divisjon.

Året var 1987, og storlaget Viking hadde rykket ned fra 1. divisjon, som var navnet på Eliteserien den gangen. De trodde klubben hadde gode muligheter når motstanden var knøtter som Varegg og Råde. Men sånn var det ikke.

Eliteserielag kan slite i cupkamper, hvor man gjerne sier at forutsetningene er helt annerledes. I serien får kampene gjerne mer «normale» utfall. Men ikke da Viking møtte Varegg hjemme og tapte 1–2.

Varegg-treneren ladet opp bra på lørdagen. Han var med på åpningen av en pub, hvor blant annet også Pat Jennings var invitert og møtte opp.

Varegg-treneren kunne legge seg seint på lørdag fordi han «visste» at Viking kunne slås. De fleste på Viking var «gode 3. – og 4. divisjonsspillere, men heller ikke mer», sa han.

Treneren til Viking var derimot invitert til noe annet, som han dro på. En konfirmasjon. Da skulle selvfølgelig assistent-treneren lede laget i denne kampen. Men han kom heller ikke, for han var på en annen konfirmasjon.

Laglederen som vikarierte som Viking-trener «klarte ikke på noen måte å oppfylle sin funksjon», og fikk kritikk for byttene.

Pauseunderholdningen var konkurranser i 800 meter for kvinner og 1500 meter for menn. Løpebanene rundt stadion kunne brukes til det de skulle! I dag har Sandnes en av verdens to-tre beste 1500 meter-løpere; det hadde de ikke den gangen, men det ble i hvert fall én Stavanger-seier denne ettermiddagen, til Christin Sørum på 800-meteren.

Varegg vant bare to kamper i 1987 og kom sist. Viking var egentlig ikke i nærheten å rykke ned, men enda lenger fra å rykke opp, og kom bare to plasser over nedrykksstreken, på åttende. FK Vidar kom på tredje, ett poeng bak playoff, og var altså best i Stavanger. At Djerv 1919 rykket opp var også ille. Men det tok bare fire år før Viking vant Eliteserien.

Kilder: Stavanger Aftenblad, Rogalands Avis, Bergens Arbeiderblad, Bergens Tidende og Haugesunds Avis 4.5.1987

5 spillere som Stabæk nesten fikk

Noen ganger står det på internett at Stabæk har hatt spillere som de ikke har hatt. Noen spillere fikk Stabæk nesten tak i, og her er 5 av de største.

Myggen
VG tippet Start som seriemestere i 1994, men klubben dreiv ganske useriøst. De kunne solgt Myggen ved mange anledninger, men ventet. Noen som ikke ventet, og i dette tilfellet på at opprykk til Eliteserien var helt sikret, var Stabæk. Allerede tidlig i september 1994 ble det kjent at daglig leder sendte brev om ei rekke spillere, deriblant Bjørn Arild Levernes, Geir Bakke (Kongsvinger), Kent Bergersen (Rosenborg) og Erik Mykland. Det var flere også, og de fleste var inne til seriøse samtaler. Fra klubbene som nettopp ble nevnt, gjaldt det Kjell Roar Kaasa (Rosenborg), Dag Riisnæs og Christer Basma (Kongsvinger). Tanken var at kanonspillerne skulle tiltrekke seg hverandre. Kom den ene, kom den andre. Og av disse var Myggen førsteprioriteten. «Hans tiltrekningskraft overfor publikum, sponsorer og media gjør at vi kan forsvare en dyr investering», sa Ingebrigt Steen Jensen. Nå var riktignok ikke Stabæk de eneste som ville ha Mygg, som også skal ha vært i konkrete forhandlinger med Vålereng. Steen Jensen måtte ta fram storkruttet. Han kjørte rundt med Mygg på visninger i forskjellige leiligheter. «Vi har også tilgang på en leilighet i en villa på Jar», sa Jensen, men det beste gjensto: Mykland kunne kanskje bli tilbudt en fet deltidsjobb i bookinga på Norwegian Wood. «Han skal blant annet ha kontakt med plateselskaper, høre på og vurdere band». At lønna — som fotballspiller, ikke som bookingagent — skulle være på en million, som VG hevdet, benektet derimot Steen Jensen. Til slutt ble Mykland sitert på at Stabæks mangel på tradisjoner og eliteseriehistorikk gjorde at det ble nei. Sannsynligvis var også det grunnen til at både Riisnæs og Levernes — i neste omgang også Bergersen — valgte Vålereng, også kjent som nedrykkslaget fra 1996-sesongen. Stabæk vendte seg i stedet mot en annen Start-spiller Tommy Svindal Larsen, som endte opp i Bærums-klubben. Foran 1995-sesongen dannet han en seierspall med Basma og Kaasa, hva gjaldt store signeringer, med Tommy på topp. Erik Mykland endte derimot opp i Utrecht, noe som ikke ble noen suksess. Han kom tilbake til Start i 1995, hvorpå Stabæk-fansen sang følgende nidvise mot ham: «Gresset er høyere enn Myggen».

Etter 1995-sesongen gjorde Stabæk tilsvarende forespørsler på ei rekke spillere. Budstikka fortalte 10. oktober at blant dem fantes Axel Kolle, som kom, og Jon Knudsen, som kom seinere. Ousman Nyan, Geirmund Brendesether og Kåre Ingebrigtsen var derimot under kontrakt og for dyre. Kristian Sørli og Joachim Walltin kunne ikke bli i Strindheim, men gikk til andre klubber enn Stabæk. Den mest ekstravagante prøveballongen gjaldt Alf-Inge Håland på Nottingham Forest. Stabæk skulle ha Forest på besøk på treningskamp, og av alle ting var det i den offisielle kampannonsen at bæringene gikk ut med sin ambisjon: «Ellers byr vi som vanlig på loddsalg, servering og hygge. Og vi håper på en fin prat med Forest-spilleren Alf Inge Haaland, som definitivt burde spille i en helt annen draktfarge neste sesong. Nærmere bestemt i blått». Også Budstikkas kampomtale understreket at Stabæk ønsket å «snakke med Haaland med tanke på mulig overgang til Stabæk neste sesong dersom Haaland ikke etablerer seg på Forests førstelag i løpet av høsten». I juli 1995 var Håland også i en samtale med Brann, men benektet at det lå noe konkret i det. Han ble i Forest til 1997, så Leeds, så City.

Erik Thorstvedt
Stabæk prøvde å signere Premier League-spilleren, først med visse følere ute i 1995, og så mer konkret etter at han forlot Tottenham i 1996. «Svarer han ja, er Henning Friises dager som førstekeeper i Stabæk talte», skreiv Budstikka. Et lite understatement, i og med at Friise kunne spille godt, men ikke alltid gjorde det. Tilbudet skulle ifølge Budstikka også innebære «en fremtidig jobb i Stabæk-ledelsen». Thorstvedt var i konkrete samtaler, men ventet også på at det eventuelt skulle komme kontraktstilbud fra andre, og 3. juli skreiv Budstikka at Stabæk hadde «tapt kampen mot en utenlandsk klubb». VG fortalte seinere i juli om et par tilbud fra utlandet. Thorstvedt vurderte Østerrike, før han både besto medisinsk sjekk og signerte treårskontrakt med Wolves. Men så sa ryggen nei akkurat rundt det tidspunktet, og Wolves trakk seg. Thorstvedt la derfor opp og ble sportsdirektør i Viking i 1997. Seinere dro han fra Stavanger, og bosatte seg, av alle steder, ved Stabekkbanen. Som kjent ble sønnen også juniorspiller i Stabæk, men denne gangen var det Stabæk som ikke tilbød kontrakt, en betydelig tabbe.

Sigurd Rushfeldt
Han har jo en fetter som gikk på Nadderud videregående, men Rushfeldt hadde ikke akkurat få ferdigheter å skilte med selv. I 1996 ble Sigurd Rushfeldt cupmester, men kom «bare» på delt sjuende på toppscorerlista dette året, bak bl.a. Petter Belsvik. Men siden Rushfeldt helt klart ønsket å dra sørover, kunne ikke en Belsvik-Rushfeldt-duo vært noe? Jo, Stabæk siktet høyt, og i denne perioden gikk også Ingebrigt Steen Jensen ut og sa at klubben generelt ville legge seg på et høyere lønnsnivå enn Rosenborg. En aldrende kommentator i Budstikka funderte rundt Jensens eskapader: «og kanskje skaffer han også sitt lag den ettertraktede spissen Sigurd Rushfeldt. Og dermed ytterligere svekker Stabæks binding til lokale krefter. Noe som kan komme til å vanne ut det lokalpatriotiske lim som skal binde laget og bygda sammen i fremtidige triumfer på Nadderuds grønne gress». Rushfeldt turnerte i hvert fall Norge og hadde seriøse samtaler med Stabæk, Viking og Rosenborg. Han valgte Viking. Ja, du leste riktig — og grunnen var at Viking skulle spille i Europa og «vi ‘bare’ Intertoto«, sa Tom Schelvan. En forannevnt stavangersk sportsdirektør gledet seg stort. Helt til Rushfeldt ombestemte seg og valgte Rosenborg. (19. november 1996 skreiv Rogalands Avis at Rushfeldt signerte for to år. Men klubbene var ikke enige. Tromsø ville ha 5 millioner, Viking strakk seg neppe til mer enn 3, over dobbelt så mye som den gjeldende rekorden for overganger innad i Norge (Andreas Lund til Molde). «Om Sigurd ønsker nye sportslige utfordringer bør han spille for den klubben som betaler TIL mest», uttalte TILs Gunnar Wilhelmsen freskt. Natt til 22. november mistet så Rosenborg Steffen Iversen til engelsk fotball, og intensiverte sin Rushfeldt-kamp. Thorstvedt forsikret om spissens situasjon: «Rosenborg ligger og lurer i buskene. Jeg har en følelse av at de tilbyr både det ene og det andre for å sikre seg Rushfeldt. Men de forstår snart at det ikke hjelper. Sigurd ønsker ikke å spille for trønderne, det har han gjort klinkende klart». Tromsø brød seg ikke om det. Wilhelmsen sa gjentatte ganger at kontrakten med Viking var «like verdiløs som papiret den er skrevet på». Rosenborg formidlet nå til Viking at de kom til å overby Stavanger-klubben uansett sum. Det hjalp derfor ikke at folk gikk rundt med bøsse i Stavanger 29. november og samlet inn 1800 kroner. Oslo-mediene skapte støy, med André Bergdølmo som kalte Rushfeldt feig hvis han ikke turte å gå til Rosenborg, og VG-kommentator Truls Dæhli som antydet at Viking dreiv med hemmelig smøring av spissen. Det endelige utslaget i Rushfeldts vurderinger ble at Rosenborg helt overraskende gikk videre i Champions League. Én uke etter det, måtte Stavanger-avisene resignere, og fortelle at Tromsø brøt med Viking, fordi siddisene aldri la inn et bud «av internasjonal klasse». «Jeg er skuffet over at jeg ikke ble Viking-spiller», ble Rushfeldt sitert på. Men det spørs hvor skuffet han egentlig ble.)

Bjørn Tore Kvarme
Bjørn Tore Kvarme var forsvarsspiller fra Rosenborg. Han signerte faktisk for Stabæk etter den norske 1996-sesongen. Han ventet litt med å bestemme seg på grunn av at Rosenborg tross alt var med i gruppespillet i Champions League. Men 5. november, da Rosenborg sto med én seier og tre tap, hadde han kanskje fått nok, og ble annonsert som ny Stabæk-spiller til en pris som angivelig lå rundt 300 000 kroner. Han var bosman, men klubbene trodde gratisovergang bare gjaldt til utlandet. Og utlandet lot høre fra seg. Plutselig ville Liverpool ha Kvarme på prøvespill. «Han har i sin kontrakt med Stabæk en klausul om at han kan gå til en utenlandsk toppklubb, hvis han får et tilbud», skreiv Budstikka, og et tilbud fikk han også. Han var under Rosenborg-kontrakt til nyttår, og rakk dermed Rosenborgs to siste kamper i CL, hvorav den siste var mot Milan borte 4. desember. Den vant jo Rosenborg. Han fikk 45 kamper i Premier League, 63 i Ligue 1 og 84 i La Liga. Kvarme fikk seinere med Stabæk å gjøre, bl.a. som agent for Hugo Vetlesen.

Arild Berg
Arild Berg «skulle» bli den beste Berg, bedre enn Runar og bedre enn Ørjan. Arild Berg fikk også sitt gjennombrudd, men sleit med motivasjon og helse. Først la han opp tvert i 1996, deretter gikk han til 2. divisjon for å spille for Bodøs mindre klubb, Fotballklubben Gevir. 1997-sesongen der gikk bra, motivasjonen kom tilbake, og minst halvparten av eliteserieklubbene ønsket å få ham i sin stall. Moss og Haugesund var blant de som tidlig måtte stå igjen på perrongen, mens Stabæk var en av de Arild Berg selv tok kontakt med og kom på treninger hos. Den geografiske beliggenheten var en av de største grunnene til at han meldte seg til tjeneste (i så måte var det beleilig at Vålereng hadde rykket ned). Til sist sto det mellom bare to klubber: Bodø/Glimt og Stabæk. Og Bodø-avisene kunne juble over at «kremmer-gutta i Stabæk» ikke fikk spilleren. «Kjærligheten til Bodø veide tyngst», skreiv de, ja det var «utelukkende» det som det sto på ifølge Berg. Bodø/Glimt håpet også på å kapre Arild Stavrum fra Stabæk, men han gikk til Sverige.