Jeg koste meg med 10 minutters nerding rundt pronomen her om dagen. Og nei, ikke personlige pronomen, men det relative pronomen.
Ordet «som» heter på engelsk «that«, men også «who«, eller erstattes med «which» som vi jo har i det gammeldagse «hvilket». («keeperen er nødt til å være god, hvilket han er».)
Which bruker man åpenbart om «ting». That kan alltid brukes, men også om mennesker må det brukes hvis det er snakk om store og upersonlige grupper, masser. Det er nærere og mindre grupper man bruker who om.
Dette ifølge en guide publisert av de som opprettholder MLA, en siterings- og layoutstil i akademia. Det koselige ved å lese guiden lå blant annet i at det var folk som hadde tenkt på akkurat det samme, og kommet opp med ei rekke svar innenfor temaet.
For hva med dyr? Her er det også slik at dyr med «personlighet» kan få who brukt om seg. Nære dyr, dyr med navn. Har de ikke det, er dyrene å regne som «ting» i denne grammatiske sammenhengen. Ukjente og tilfeldige dyr i gatebildet, ville dyr, og ikke minst insekter.
Det legges til at i mer formelle sjangre, holder ikke who om dyr mål. Kanskje en kampsak for veganerne.
Her er guiden: https://style.mla.org/relative-pronouns-who-and-that/
