Nettavisen «straffet» for KI-bruk

Engelsk Wikipedia har ei liste ved navn List of video games listed among the best. De har også ei versteliste, og generelt mange lister. For å komme på bestelista nå ett dataspill være bredt anerkjent som blant de beste, ikke bare av tilfeldige kritikere, men av ordentlig korps av solide kritikere. Der hører Nettavisen ikke hjemme, ifølge erfarne Wikipedia-brukere.

På diskusjonssida til nevnte liste stilte noen spørsmål ved Nettavisens artikkel Dette er tidenes 100 beste spill fra julaften i 2024, byline Pål Nisja-Wilhelmsen. Konklusjonen ble at artikkelen ikke var troverdig og måtte fjernes – vurderingene var for dårlige til å brukes som kilde. Mon tro hva Nettavisen synes om å falle igjennom i en slik vurdering?

For en bruker var de KI-genererte bildene i artikkelen det første tegnet på lav kvalitet. Allerede det første bildet ser KI-generert ut, hvor Nettavisen bruker den vage bildebylinen «Foto: Illustrasjon».

En annen bruker gikk litt dypere inn i artikkelen og analyserte språket. En svært repetitiv og mekanisk stil trådtee fram som hovedproblem. Om det var KI eller bare slett skriving var vel åpent; troverdig var det uansett ikke. Det første eksempelet var at «satte en ny standard» er brukt 25 ganger i en topp 100. (Søket mitt viser 27 ganger.) Ordet «revolusjonerte» dukker opp allerede på topplasserte Minecraft, og er brukt 14 ganger. «Definerte» og «redefinerte» er brukt 28 ganger til sammen.

Andre former for setningsbygging er haltende eller gir ikke språklig mening. Hva betyr det at Minecraft «satte spilleren i sentrum av sin egen historie»? I beste fall en klisjé. Hva betyr det at Minecraft «både skaper og samler samfunn på tvers av generasjoner»? Er det forsøk på å oversette «community»?

Eller hva med denne om Tetris: «dets plass i spillhistorien er like solid som linjene spillerne stadig rydder bort». Er solid det første adjektivet man tenker på om linjene i Tetris?

Hva med at Breath of the Wild gir en «levende, fysisk opplevelse»? Fysisk er jo spillet ikke, kanskje sanselig eller følbart.

Super Mario Odyssey: «Med en blanding av nostalgi og nyskapning leverte det et feirende kjærlighetsbrev til Mario-seriens arv». Virker åpenbart som en direkte oversettelse fra engelsk.

Nettavisen redefinerte ikke seg selv som kulturelt fyrtårn – ved å publisere denne topp 100 som nå regnes som så dårlig at den ikke kan brukes som en kilde.