Avskaff «type 1 og 2» av sykdommer

En ting som bør avskaffes i det norske språket, er sykdommer som er delt inn i type 1, type 2 og kanskje flere. Jeg så en plakat som hadde å gjøre med diabetes type 1, og falt i staver over dette. Er det ikke type 2 som er mest farlig? Hvor mye eller lite farlig er i så fall type 1? Eller er det omvendt? At disse spørsmålene melder seg skyldes kanskje mangel på kunnskap, men også de ubrukelige navnene. Men verre er det for andre sykdommer.

Herpes er selvsagt det jeg tenker på. Her er det også flere typer, én er en veldig kjedelig kjønnssykdom, en annen er et lettere utslett. Jeg forstår at de er i slekt, og at det er virus i bildet, men det må gå an å gi distinkte navn til sykdomsforløp som skiller seg markant fra hverandre. Ellers er det rett og slett forvirrende, og tidvis fortvilende. La oss si at noen har vært intime. Så sier den ene:

  • Forresten: jeg har herpes.
  • HVA? Hvorfor sa du ikke det?
  • Er det så farlig da.
  • Farlig? Jeg må jo få vite det først!
  • Slapp av. Det er bare type 2.

Merk: Jeg måtte bare velge et tall, siden jeg ikke husker noe av hvilken type som er farlig og ufarlig. Kanskje finnes det enda flere typer også?

Tenk hvis type 1 og 2-våset plutselig skulle gjelde i alle mulige medisinske sammenhenger.

  • Jo, vet du hva som skjedde i dag, eller. Jeg har fått kolbrann.
  • HVA? Kolbrann?!?
  • Ja…
  • KØDDER DU?
  • Du kan sikkert slappe litt av, da.
  • SLAPPE av? Du har fått kolbrann, kanke slappe av!
  • Men det er bare kolbrann type 2.
  • Kolbrann type 2?
  • Ja, type 2. Trodde du det var type 1, kanskje.
  • Hva er det du preiker om?
  • Jeg HAR jo ikke kolbrann type 1. Den hvor foten blir svart og må amputeres. Hva tror du, liksom? Jeg har den hvor huden oppå foten er litt øm et par dager.
  • Og det er type 2?
  • Ja, jeg trodde du visste det.
  • Så det er ikke farlig?
  • Nei…
  • Bra du ikke må legges inn as.
  • Jeg må bare amputere, så er det good.
  • AMPUTERE? ER DET KØDD ELLER?
  • En kjapp amputasjon, ja. Rett på, bam!
  • Du kan jo ikke AMPUTERE foten!
  • Bare litt.
  • BARE LITT?
  • Kan du slapp av litt, vær så snill, jeg har jo ikke kolbrann type 1! Jeg må bare gjøre en amputasjon type 3.
  • 3? Hva pokker er det?
  • Hva type 3 er? Å smøre på en krem. Det er jo for å forebygge at kolbrann type 2 utvikler seg til neste type.
  • Så ikke å kappe av beinet?
  • Nei, det er amputasjon type 2 det.
  • Ikke type 1?
  • Nei, den ble avskaffa på 60-tallet. Det ble bare brukt som et skalkeskjul for leger som ville massere pasientene nedentil.

Neste gang: Hvor irriterende det er at blodtypene heter A, B, 0 og rhesus minus, når de burde hete A, B, C og D hvis man først skal begynne rekka med A og B. Skal man begynne å surre med tall og ord inni der, kunne blodtypene like gjerne hett A, Frode Grodås, 666 og Jokkmokk.

Det samme gjelder vitaminene som heter A, B, C, D og så plutselig K. Hvor ble det av alle i mellom? Og hvorfor har B12 plutselig fått et tall inni der?

Utgitt av Morten Haave

Jeg er historiker og interessert i mye. Etter masterstudiet (UiO, 2012) begynte jeg med redaksjonsarbeid, hvor det var jeg faktisk lærte hvordan man former en artikkel. Nå går det også i essays, bokanmeldelser, journalistiske tekster, leksikalske oppføringer, korttekster, argumenterende tekster – og musikk. Jeg skriver gjerne oppdragshistorie.

Legg igjen en kommentar

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan dine kommentardata behandles..