Valget hvor alle er tapere

… i hvert fall i en eller annen forstand. Det er snakk om valget i Storbritannia.

Én ting er mandatfordelingen: Den viser soleklart og tydelig at de Konservative er massive tapere mens Labour er vinnere med reint flertall. I tillegg er Liberal Democrats vinnere, og Scottish National Party gigantiske tapere. Labour tok for eksempel over de seks mandatene i Glasgow (East, NE, N, S, SW, W), samtlige fra SNP.

Det merkelige man ser er at selv om Labour eksploderte fra 202 til 411 seter, gikk partiet bare fram 1,7 prosentpoeng. Det samme med Libdems: fra 11 til 72 seter er bra, men kontrasterer med framgangen som bare var på 0,6 prosentpoeng.

Legg så til at valgdeltakelsen er på lite attråverdige 59,9 %, ned hele 7,4 prosentpoeng. Da ser man at alle de nevnte partiene har mista stemmer, selvfølgelig mye mindre for L og LD, men likevel en halv million mennesker som sist gang gikk til et valglokale for å si at de ville ha en person fra Labour, men ikke gjorde det nå. Her er figurer som går på stemmetall:

For å ta de mindre partiene, gikk flere av dem fram til historiske nivåer, for eksempel Green Party, men det er tross alt ikke mye mer de får gjort med 4 representanter kontra 1. Hva Jeremy Corbyn, som forsvarte sitt sete men denne gangen som uavhengig representant, har som mål å få gjort, er også et kuriosum.

Utgitt av Morten Haave

Jeg er historiker og interessert i mye. Etter masterstudiet (UiO, 2012) begynte jeg med redaksjonsarbeid, hvor det var jeg faktisk lærte hvordan man former en artikkel. Nå går det også i essays, bokanmeldelser, journalistiske tekster, leksikalske oppføringer, korttekster, argumenterende tekster – og musikk. Jeg skriver gjerne oppdragshistorie.

Legg igjen en kommentar

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan dine kommentardata behandles..